ENTREGA 3: EJECUCIÓN Y CONTROL
EL CONTROL DEL DESEMPEÑO: IMPLEMENTACIÓN Y EVALUACIÓN (FASES
2 Y 3)
INTRODUCCIÓN
Una vez que los procesos han sido
identificados y planificados (Fase 1), el trabajo se traslada a la acción y la
verificación. Las Fases 2 (Implementación) y 3 (Evaluación) de la GPP son el
corazón operativo del modelo, donde los procesos definidos se ejecutan
diariamente y, lo más importante, se miden rigurosamente para asegurar que se
está generando el valor público prometido. Aquí es donde se separan las buenas
intenciones de los resultados reales.
PUNTOS PRINCIPALES A TRATAR
- La ejecución de procesos en el día a día (Fase 2).
- El rol crucial del Dueño del Proceso.
- La medición en la Evaluación (Fase 3): indicadores
efectivos.
- El análisis de causas y la toma de decisiones
basada en evidencia.
INFORMACIÓN RELEVANTE
1. La Fase de Implementación
(Fase 2):
La implementación va más allá de
entregar el documento del proceso. Significa integrar el proceso al quehacer
diario de los servidores. Requiere la asignación clara de responsabilidades y
la capacitación necesaria para que todo el personal involucrado conozca su rol
dentro de la cadena de valor. El proceso debe ejecutarse tal como se ha
planificado y documentado, asegurando la consistencia del producto o servicio
final.
2. El Dueño del Proceso: El
Agente del Cambio:
Una figura central en estas fases
es el Dueño del Proceso. Es la persona o unidad designada con la autoridad y
responsabilidad de asegurar el desempeño del proceso. Su rol no es solo
supervisar, sino:
- Monitorear la Ejecución: Verificar que las
actividades se realicen según el procedimiento.
- Analizar Resultados: Recopilar y analizar
los datos de los indicadores.
- Proponer Mejoras: Liderar las iniciativas de
optimización en la Fase 4.
3. La Medición Objetiva (Fase
3: Evaluación):
La Evaluación es la columna
vertebral de la GPP. Su propósito es comparar el desempeño real del proceso con
los resultados esperados (las metas establecidas en la Ficha de
Producto/Proceso). Los indicadores deben ser eficaces, eficientes y,
crucialmente, de calidad, respondiendo a preguntas como:
- Eficacia: ¿Se está logrando el objetivo? (Ejemplo:
Porcentaje de solicitudes atendidas oportunamente.)
- Eficiencia: ¿Se están usando los recursos de
manera óptima? (Ejemplo: Costo promedio por servicio entregado.)
- Calidad: ¿El ciudadano está satisfecho? (Ejemplo:
Nivel de satisfacción del usuario.)
4. Decisión Basada en
Evidencia:
Cuando el resultado de la
medición no alcanza el valor esperado (el ejemplo de la guía muestra un 65% de
logro cuando la meta era 80%), la entidad debe actuar. La Fase 3 culmina con un
Análisis de Causas para determinar por qué el proceso está fallando. Esta
evidencia es la que dispara la Toma de Decisiones informada para corregir la
desviación y retroalimentar el sistema de gestión.
CONCLUSIÓN
La Gestión por Procesos es un
sistema de gestión, no un ejercicio de archivo, las Fases de Implementación y
Evaluación transforman la planificación teórica en una disciplina práctica de
rendición de cuentas. Al establecer Dueños de Proceso con autoridad y obligar a
las entidades a medir su desempeño con indicadores rigurosos, la PCM asegura
que la modernización sea un hecho tangible: los procesos se ejecutan, se miden
y los resultados se utilizan para tomar decisiones que impacten directamente en
la calidad de vida del ciudadano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario